15. Ceza Dairesi 2014/19371 E. , 2015/26424 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. T…
**15. Ceza Dairesi 2014/19371 E. , 2015/26424 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir. Sanıkların temyiz kapsamında bulunmayan diğer sanıklar..., ...ve... ile birlikte mağdura ait tarlaya piknik yapmak için geldikleri, mangal ateşinde kullanmak üzere mağdura ait meşe ağaçlarını kestikleri iddia edilen olayda; Sanıkların savunmalarında boş arazideki çalı çırpıyı toplayarak ateş yaktıklarını, ellerinde balta olmadığını ve ağaçları kesmediklerini, birçok kişinin mağdura ait arazide piknik yaptığını savunmaları, mağdurun olay günü olan 18/02/2012 tarihinde kontrol için araziye gittiğinde sanıkların et pişirmek için ateş yaktıklarını, ağaçlarının kesildiğini o zaman fark etmediğini, üç gün sonra 21/02/2012 tarihinde tekrar gittiğinde iki meşe ağacının kesildiğini gördüğünü beyan etmesi, 21/02/2012 tarihli olay yeri görgü tespit tutanağında iki meşe ağacının kesildiği, birinin yakıldığını, küllerin 2-3 günlük olduğunun belirtilmesi karşısında; tespitin olaydan çok sonra yapıldığı, mağdurun görgüye dayalı bilgisinin bulunmadığı gözetilerek sanıkların mağdura ait arazideki ağaçları yemek pişirmek için kesip yaktıları yönünde mahkumiyetlerine yeterli kesin delil bulunmadığından beraatları yerine yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule görede; Sanıkların, söz konu ağaçları faydalanmak amacıyla zorunlu olarak kesmek suretiyle çalınmak istenen malın aynına zarar vermekten ibaret eyleminin, bir bütün halinde hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeden, yazılı şekilde mala zarar verme suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,08/06/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.