(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/3002 E. , 2012/5596 K. "" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 20.02.2012 gün ve 2009/225149 sayılı karar düzeltme istemi yerinde görülmüş olduğundan 13. Ceza Dairesi’nin 22.11.2011 tarih ve 2011/13963-2011/6109 sayılı bozma kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede; Nitelikli hırsızlık suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 143 (iki kez), 51/7. Maddeleri uyarınca 2 yıl 8 ay (iki kez) hapis cezası ile cezalandırı…
**(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/3002 E. , 2012/5596 K.** **"İçtihat Metni"** Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 20.02.2012 gün ve 2009/225149 sayılı karar düzeltme istemi yerinde görülmüş olduğundan 13. Ceza Dairesi’nin 22.11.2011 tarih ve 2011/13963-2011/6109 sayılı bozma kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede; Nitelikli hırsızlık suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 143 (iki kez), 51/7. Maddeleri uyarınca 2 yıl 8 ay (iki kez) hapis cezası ile cezalandırılmasına ve evvelce işlemiş bulunduğu suçundan Tekirdağ 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/425 esas, 2004/514 sayılı kararı ile verilen erteli ağır para cezanın aynen infazına dair Keşan Asliye Ceza Mahkemesinin 27.03.2007 tarihli ve 2005/153 esas, 2007/165 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 17.09.2009 gün ve 2009/10879/50522 sayılı Kanun Yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09.10.2009 tarih ve 2009/225149 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle incelendi: MEZKUR İHBARNAMEDE; Sanığın sabıkasında mevcut Tekirdağ 1. Asliye Ceza Mahkemesince verilen erteli ağır para cezasının aynen infazına kara verilmiş ise de, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51. maddesinin 7. fıkrasında, denetim süresi içerisinde yeniden suç işlenmesi durumunda sadece erteli hapis cezasının infazının öngörüldüğü nazara alınmadan, sanığın sabıkasında bulunan ve erteli olan adli para cazasına ilişkin mahkumiyetinin infazına karar verilmesinde isabet görülmemiş olup 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşılmış, GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı yerinde görülmediğinden isteminin kabulü ile hırsızlık suçundan sanık ... hakkındaki Keşan Asliye Ceza Mahkemesinin 27.03.2007 tarihli ve 2005/153 esas, 2007/165 sayılı verilip kesinleşen kararın 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Yasanın 309/4-d maddesi gözetilerek hüküm fıkrasından "Sanığın sabıkasında Tekirdağ Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2004/425-2004/514 E.K sayılı erteli ilamı bulunduğundan sanığın erteli ilamındaki cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51/7. maddesi gereğince AYNEN İNFAZINA" cümlesinin çıkartılmasına, karardaki diğer yönlerin saklı tutulmasına, 12.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.