13. Ceza Dairesi 2015/9104 E. , 2016/12719 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Temyiz istemi bulunmayan sanık ... ...'in yokluğunda verilen kararın adı geçen sanığın mahkemeye bildirmiş olduğu "... sokak" adresine değil "... sokak" adresine tebliğe çıkarıldığının ve “
**13. Ceza Dairesi 2015/9104 E. , 2016/12719 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Temyiz istemi bulunmayan sanık ... ...'in yokluğunda verilen kararın adı geçen sanığın mahkemeye bildirmiş olduğu "... sokak" adresine değil "... sokak" adresine tebliğe çıkarıldığının ve “muhatabın tanınmadığının" anlaşılmasına göre, sanığın Tebligat Kanunu 10. maddesi gereğince bildirmiş olduğu adresine gerekçeli kararın tebliğ edilmesi,bu adrese tebliğ yapılamaması halinde ise Tebligat Kanunu 21. maddesi uyarınca Mernis adresine tebligat çıkarılması gerektiğinin anlaşılması karşısında; gerekçeli kararın adı geçen sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edilerek sunarsa temyiz dilekçesi eklendikten ve gerekli görülürse ek tebliğname de düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 27.09.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.