11. Hukuk Dairesi 2014/15378 E. , 2015/4633 K. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 21/11/2013 gün ve 2013/128-2013/86 sayılı kararı bozan Daire’nin 30/06/2014 gün ve 2014/3908-2014/12486 sayılı kararı aleyhinde fer'i müdahil ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü: Dairemizin 30.06.2014 gün ve 2014/3908 E. - 2014/12486 K…
**11. Hukuk Dairesi 2014/15378 E. , 2015/4633 K.** **"İçtihat Metni"** ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 21/11/2013 gün ve 2013/128-2013/86 sayılı kararı bozan Daire’nin 30/06/2014 gün ve 2014/3908-2014/12486 sayılı kararı aleyhinde fer'i müdahil ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü: Dairemizin 30.06.2014 gün ve 2014/3908 E. - 2014/12486 K. sayılı ilamına karşı karar düzeltme isteminde bulunan Ordu Yardımlaşma Kurumu davanın tarafı olmayıp, davalı taraf yanında davaya katılarak fer'i müdahil sıfatını almıştır. Davanın tarafı olmayan, bu nedenle taraflara tanınmış hakları tek başına kullanma yetkisi bulunmayıp ancak lehine katıldığı tarafla birlikte hareket etme yetkisine sahip olup, kararı tek başına temyiz etme yetkisi bulunmayan fer'i müdahilin karar düzeltme yoluna başvurması mümkün olmadığı gibi mahkemece hüküm altına alınan miktarın HUMK'nın 427/2 maddesi gereğince karar düzeltme sınırının altında bulunduğu anlaşılmakla karar düzeltme isteminin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle fer'i müdahil ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 02/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.