(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/7743 E. , 2010/11684 K. Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı Tasfiye Halinde Türk Ticaret Bankası vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Şikâyet, haczin düşmesi iddiasıyla, üst sıraya alınan Ta…
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/7743 E. , 2010/11684 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı Tasfiye Halinde Türk Ticaret Bankası vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Şikâyet, haczin düşmesi iddiasıyla, üst sıraya alınan Tasfiye Halinde T. Ticaret Bankası AŞ.’nin alacaklı olduğu takip dosyasının sıra cetvelinden çıkartılması istemine ilişkindir. İcra Mahkemesi'nce şikâyet olunan bankanın alacaklı olduğu takip dosyasındaki haczin 28.7.2005 tarihli olduğu, yasal süresi içinde satış talep edilmediği ve satışın da 11.2.2008 günü yapıldığı gerekçesiyle sıra cetvelinin iptaline, şikâyet olunanın sıra cetvelinden çıkartılmasına karar verilmiş; hüküm şikâyet olunan banka vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle sıra cetveline yönelik şikâyetin İcra ve İflas Kanunu'nun 142 ve 18 inci maddeleri uyarınca İcra Mahkemesi'nce incelenmesinde yasaya aykırı yön bulunmamasına göre şikâyet olunan banka vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının anılan Yasanın 366 ncı maddesi uyarınca ONANMASINA, 20.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.