(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/2078 E. , 2012/4979 K. "" Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ...Ş. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında Çatalca 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.04.2010 gün ve 342-101sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 21.09.2011 gün ve 582-11233 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Yargıtay ilamında belirtilen ge…
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/2078 E. , 2012/4979 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ...Ş. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında Çatalca 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.04.2010 gün ve 342-101sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 21.09.2011 gün ve 582-11233 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 5,70 TL harç ve takdiren 203,00 TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 27.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.