6. Ceza Dairesi 2016/3214 E. , 2018/3829 K. MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit, kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 01/02/2016 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanıkların olay tarihinde geceleyin saat 23:00 sularında köy muhtarı olan yakınanın…
**6. Ceza Dairesi 2016/3214 E. , 2018/3829 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit, kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 01/02/2016 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanıkların olay tarihinde geceleyin saat 23:00 sularında köy muhtarı olan yakınanın evine gidip kooperatifin sulama bedelinin tahsilatı için kendilerine tebligat gönderen yakınana, sanıklardan ...’ın “Sen beni biliyor musun, bana köyde kelle kesen... derler, bana tebligat gönderemezsin, bu parayı alamazsın, köy muhtarlığındaki koruma borcunu da sileceksin “diyerek cebinden çıkardığı bıçağı yakınana gösterip “Seni öldüreyim de gör" diyerek tehdit ettiği, diğer sanık ...’ın da mağdurun boğazını sıktıktan sonra cebindeki cep telefonunu alarak olay yerinden ayrıldıkları olayda; sanıkların eylemlerinin bir bütün halinde nitelikli yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden; suçun vasıflandırılmasında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak CMK.326/son maddesi uyarınca sanıkların ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 17.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.