2. Ceza Dairesi 2012/27468 E. , 2013/15619 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın olay günü Tapu Müdürlüğü'nde müşterek maliki oldukları bir arsanın satımından sonra aralarında satış bedelini paylaşırlarken, müştekinin kalemi iade etmek için buraya girdiği sırada kendisine geçici olarak vermiş olduğu 2300 TL parayı aldıktan sonra olay yerinden uzaklaşan sanığın eylemini hırsızlık olarak nitelendirilen…
**2. Ceza Dairesi 2012/27468 E. , 2013/15619 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın olay günü Tapu Müdürlüğü'nde müşterek maliki oldukları bir arsanın satımından sonra aralarında satış bedelini paylaşırlarken, müştekinin kalemi iade etmek için buraya girdiği sırada kendisine geçici olarak vermiş olduğu 2300 TL parayı aldıktan sonra olay yerinden uzaklaşan sanığın eylemini hırsızlık olarak nitelendirilen mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamış, eylemin 5237 sayılı TCK.nun 142/1-a maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekirken, aynı yasanın 141/1 maddesi gereğince hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 12/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.