2. Ceza Dairesi 2020/20319 E. , 2020/14379 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suç tarihi itibarıyla 18 yaşından küçük olmakla birlikte karar tarihi itibarıyla 18 yaşını doldurduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk ...’in yokluğunda açıklanan karar açısından, her ne kadar suça sürüklenen çocuğun hakkında verilen karardan haberdar olduğu yönünde tebellüğ belgesi bu
**2. Ceza Dairesi 2020/20319 E. , 2020/14379 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suç tarihi itibarıyla 18 yaşından küçük olmakla birlikte karar tarihi itibarıyla 18 yaşını doldurduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk ...’in yokluğunda açıklanan karar açısından, her ne kadar suça sürüklenen çocuğun hakkında verilen karardan haberdar olduğu yönünde tebellüğ belgesi bulunsa da, suça sürüklenen çocuğun baro tarafından kendisine atanan müdafinin temyiz talebinden haberdar olduğununa ilişkin dosya kapsamı itibarıyla tebellüğ belgesi bulunmadığından; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2014/199 Karar sayılı kararında belirtildiği gibi, suça sürüklenen çocuğa "Müdafii tarafından kararın temyiz edildiği, temyiz talebini kabul edip etmediğini bildirmesi," açıklamasını içeren kayıt ile birlikte yöntemine uygun olarak tebliğ edilmesi, suça sürüklenen çocuğun bu konuda beyanın alınması ve suça sürüklenen çocuk tarafından temyiz dilekçesi verilmesi durumunda, bu konuda ek tebliğname düzenlenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 02/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.