10. Ceza Dairesi 2023/4546 E. , 2023/4153 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/87 E., 2022/169 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Direnme ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.05.2022 tarih, 2022/87 Esas, 2022/169 Karar sayılı kararı ile Dairemizin, 16.02.2022 tarihli ve 2021/19745 Esas, 2022/1556 Karar sayılı bozma kararına karşı direnme kararı verildiği anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 6763 sayılı Kanun’un 36 nc…
**10. Ceza Dairesi 2023/4546 E. , 2023/4153 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/87 E., 2022/169 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Direnme ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.05.2022 tarih, 2022/87 Esas, 2022/169 Karar sayılı kararı ile Dairemizin, 16.02.2022 tarihli ve 2021/19745 Esas, 2022/1556 Karar sayılı bozma kararına karşı direnme kararı verildiği anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 6763 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesiyle değişik 307 nci maddesinin dördüncü fıkrası ile 6763 sayılı Kanun’un 38 inci maddesiyle 5320 sayılı Kanun’a eklenen geçici 10 uncu maddesi uyarınca yapılan incelemede; Mahkemece verilen direnme kararının; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği Cumhuriyet savcısının temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği Cumhuriyet savcısının temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ A. ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 31.10.2014 tarih, 2013/170 Esas, 2014/493 Karar sayılı kararı ile sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci maddesi, 52 nci maddesinin ikinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci, ikinci fıkrası ile üçüncü fıkrasının ilk cümlesi uyarınca 4 yıl 2 ay hapis ve 160,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna karar verilmiştir. B. ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 31.10.2014 tarih, 2013/170 Esas, 2014/493 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 09.06.2021 tarihli ve 2018/5283 Esas, 2021/7200 Karar sayılı kararı ile; "1- Suçun sübutunun tespiti için sanıktan uyuşturucu madde alma - temin etme eylemini gerçekleştiren alıcı görevliler kolluk görevlisi ise "suçu ve faili belirleme, suçla ilgili delilleri toplama" konusunda faaliyette bulunabileceklerinden, öncelikle alıcı görevlilerin adli kolluk görevlisi olup olmadığının araştırılması, adli kolluk görevlisi ise tanık olarak dinlenilip tutanak içeriği okunup diyecekleri sorulduktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,