(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/8638 E. , 2008/1237 K. Mahkemesi : ... 1.İcra Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili dava dışı borçluya ait taşınmazın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde müvekkilinin takip do…
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/8638 E. , 2008/1237 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi : ... 1.İcra Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili dava dışı borçluya ait taşınmazın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde müvekkilinin takip dosyasından konulan haczin yasal süre içinde satış istenmesi ve masraf yatırılması nedeniyle düşmemesine rağmen ikinci sıraya alındıklarını ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Yargılama esnasında davalı...’ın vefatı üzerine yargılamaya adı geçenin mirasçıları tarafından devam olunmuş, davalılar vekili davacı yanca satış masrafını karşılamayacak tutarda avans yatırıldığı, bu itibarla da davacının haczinin düştüğünü bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur. İcra Mahkemesince davacı yanca yasal süresi içinde masrafı yatırılmak suretiyle satış istendiği ancak ilk satışın gazete ilanı masrafının yatırılamaması nedeniyle düştüğü, ancak dosyada bir miktar avansın bulunduğu, davacıya eksik avansın tamamlanması için muhtıra da tebliğ edilmediği ve davacı haczinin düşmediği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 14.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.