2. Ceza Dairesi 2014/9411 E. , 2015/12511 K. Tebliğname No : 6 - 2013/174628 MAHKEMESİ : Tire 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 31/01/2013 NUMARASI : 2010/166 (E) ve 2013/43 (K) SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I-Sanık E.. T.. hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem…
**2. Ceza Dairesi 2014/9411 E. , 2015/12511 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 6 - 2013/174628 MAHKEMESİ : Tire 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 31/01/2013 NUMARASI : 2010/166 (E) ve 2013/43 (K) SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I-Sanık E.. T.. hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II-Sanık K.. U.. hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık K.. U.. hakkında tekerrüre esas alınan Kırkağaç Sulh Ceza Mahkemesinin 12/04/2005 gün ve 31154-56 sayılı kararına ilişkin cezanın 22/01/2007 tarihinde infaz edildiğinin ve infaz tarihinden itibaren üç yıl geçtiğinin anlaşılması karşısında TCK'nın 58/2-b. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK’ nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hükümdeki sanık K.. U.. hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, III-Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde; 1-Dosya kapsamına göre; sanıklar ve temyize gelmeyen sanık H.. Ş.. birlikte yakınanın da bulunduğu köy kahvehanesine gelip zeytinyağ satın alacaklarını söylemeleri üzerine kendisinde zeytinyağ olduğunu söyleyen yakınan ile anlaşıp birlikte yakınanın evine gitmeleri ve zeytinyağ alış verişi sonrasında sanıkların yakınanın ilgisini dağıtarak getirdikleri bidona söylediklerinden fazla yağ doldurarak yakınanın evinden ayrılmaları şeklinde gelişen olayda, sanıkların yakınanın ikamet ve eklentisine yakınanın rızası ile girdiklerinin ve yakınanın rızasına aykırı olarak ikamet ve eklentisinde kalmadıklarının anlaşılması karşısında TCK'nın 116/1. maddesinde düzenlenen konut dokunulmazlığının ihlali suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, 2-Kabule göre ise; Sanıklar hakkında TCK'nın 116/1. maddesinin uygulanması sonucu belirlenen 6 ay hapis cezasından, eylemin birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi nedeniyle aynı Kanun'un 119/1-c. maddesi uyarınca verilen cezada bir kat artırım yapılması neticesinde sonuç cezanın 12 ay yerine 1 yıl hapis cezası olarak belirlenerek fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.