10. Ceza Dairesi 2020/11712 E. , 2020/6119 K. "İçtihat Metni" Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Temyiz incelemesi, sanıklar .... ve .... müdafilerinin süresindeki istekleri nedeniyle belirtilen sanıklar yönünden duruşmalı olarak, duruşmalı inceleme talebinde bulunan sanıklar .... ve .... müdafilerinin yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmemeleri ve geçerli bir mazeret de bildirme
**10. Ceza Dairesi 2020/11712 E. , 2020/6119 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Temyiz incelemesi, sanıklar .... ve .... müdafilerinin süresindeki istekleri nedeniyle belirtilen sanıklar yönünden duruşmalı olarak, duruşmalı inceleme talebinde bulunan sanıklar .... ve .... müdafilerinin yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmemeleri ve geçerli bir mazeret de bildirmemeleri, sanıklar .... ve .... müdafilerinin duruşma talep etmemeleri nedeniyle sanıklar ...., ...., .... ve .... yönünden duruşmasız olarak yapılmıştır. TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile sanıklar .... ve .... müdafilerinin duruşmada bildirdikleri sözlü savunmalarının reddiyle, sanıklar .... ve .... yönünden re'sen de temyize tabi olan hükümlerin ONANMASINA, 22/10/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi. TEFHİM TUTANAĞI 22.10.2020 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ....'in katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ... ile sanık ... müdafii Av. ...’ın yokluklarında, 05.11.2020 tarihinde açık olarak okundu.