2. Ceza Dairesi 2015/129 E. , 2015/2162 K. "" Tebliğname No : 2 - 2014/423203 MAHKEMESİ : Pendik 4. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 04/10/2011 NUMARASI : 2011/319 (E) ve 2011/59 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I-Sanık Mustafa hakkında hırsızlık suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASI…
**2. Ceza Dairesi 2015/129 E. , 2015/2162 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 2 - 2014/423203 MAHKEMESİ : Pendik 4. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 04/10/2011 NUMARASI : 2011/319 (E) ve 2011/59 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I-Sanık Mustafa hakkında hırsızlık suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II-Sanık Tayfun hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-İstanbul ili Pendik ilçesi için olay tarihinde güneşin saat 05:27'de doğup, saat 20:37'de battığı, sanık Tayfun'un 30/08/2011 tarihli ifadesinde “gece saat 02:00 gibi çaldım. Yanımda kimse yoktu” şeklinde beyanda bulunması karşısında, suçun geceden sayılan zaman dilimi içinde işlenmesi nedeniyle sanık Tayfun hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü kurulurken 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Kasten işlemiş olduğu suçtan hapis cezası ile mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanık Tayfun' un 5237 sayılı TCK'nın 53/1.maddesinin “a,b,c,d,e” bendinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, ancak “kendi altsoyu” üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3.fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 10/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.