2. Ceza Dairesi 2014/26192 E. , 2016/9730 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Fındık ağaçlarının bulunduğu arazilerin sanıklar ve şikayetçilere miras yoluyla kaldığının anlaşılması karşısında; sanıkların bu arazilerde bulunan ağaçlardan şikayetçilerin yararlanmasını engelleyerek onların hissesine düşen fındıkları da toplamaları biçim…
**2. Ceza Dairesi 2014/26192 E. , 2016/9730 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Fındık ağaçlarının bulunduğu arazilerin sanıklar ve şikayetçilere miras yoluyla kaldığının anlaşılması karşısında; sanıkların bu arazilerde bulunan ağaçlardan şikayetçilerin yararlanmasını engelleyerek onların hissesine düşen fındıkları da toplamaları biçimindeki eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 144/1-a maddesinde düzenlenen paydaş veya elbirliğiyle malik olunan mal üzerinde hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ile sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten istem gibi BOZULMASINA, 23/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.