2. Ceza Dairesi 2010/24800 E. , 2011/23151 K. Tebliğname No : 3 - 2007/209941 MAHKEMESİ : Samandağ Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 12/02/2007 NUMARASI : 2007/41 SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Temyiz dilekçelerinin içeriklerine göre, sanık M.. F.. müdafiinin temyiz isteminin sanık M.. F.. hakkında kasten yaralama suçundan; sanık T.. O.. müdafiinin temyiz isteminin sanık T.. O.. hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından; sanıklar Y.. …
**2. Ceza Dairesi 2010/24800 E. , 2011/23151 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 3 - 2007/209941 MAHKEMESİ : Samandağ Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 12/02/2007 NUMARASI : 2007/41 SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Temyiz dilekçelerinin içeriklerine göre, sanık M.. F.. müdafiinin temyiz isteminin sanık M.. F.. hakkında kasten yaralama suçundan; sanık T.. O.. müdafiinin temyiz isteminin sanık T.. O.. hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından; sanıklar Y.. F.. ve N.. S.. müdafilerinin temyiz isteminin sanık Y.. F.. ve Nermin Sürgüvenç hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik olduğu anlaşılmakla; 1)-Sanıklar M.. F.., Y.. F.., N.. S.. ve T.. O.. hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanıklar müdafilerinin bu suçtan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE 2)-Sanıklar Y.. F.., N.. S.. ve T.. O.. hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Dosya içeriğine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; a)-5237 sayılı TCK.nun 129/3.maddesinde; hakaret suçunun karşılıklı işlenmesi halinde olayın mahiyetine göre verilecek cezadan indirim yapılabileceği gibi “ceza verilmesinden de vazgeçilebileceği“ düzenlemesi karşısında, hükmün sonuçları itibariyle 5237 sayılı TCK.nun 129/3. maddesinin 765 sayılı TCK.nun 485/2. maddesinden daha lehe bir düzenleme olduğu gözetilmeden sanıklar T.. O.. ve N.. S.. hakkında hakaret suçundan verilen cezaların 765 sayılı TCK.nun 485/2. maddesi uyarınca ıskatına karar verilmesi, B)-Kabule göre de; Daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış olan sanıkların kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışlarının değerlendirildiği yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeden ileride suç işlemeyecekleri hususunda olumlu bir kanaat gelmediğinden haklarında CMK.nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 11/07/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.