(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/1780 E. , 2013/2336 K. Hırsızlık suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin Çubuk Asliye Ceza Mahkemesince verilen 04.11.2008 tarih 2007/58 Esas 2008/461 Karar sayılı hükmün sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 01.10.2012 tarih ve 2011/35758-2012/20178 sayılı ilamı ile oy birliği ile onanması yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 14.01.2013 tarih ve 6-2009/84495 sayılı yazısı ile …
**(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/1780 E. , 2013/2336 K.** **"İçtihat Metni"** Hırsızlık suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin Çubuk Asliye Ceza Mahkemesince verilen 04.11.2008 tarih 2007/58 Esas 2008/461 Karar sayılı hükmün sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 01.10.2012 tarih ve 2011/35758-2012/20178 sayılı ilamı ile oy birliği ile onanması yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 14.01.2013 tarih ve 6-2009/84495 sayılı yazısı ile kamu davasının düşürülmesi yönünde Yargıtay Birinci Başkanlığına itiraz talebinde bulunulması ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun da 10.07.2012 tarih 2012/0340-976 sayılı kararı ile 6352 sayılı Yasanın 99 ve 101. maddeleri uyarınca itirazla ilgili yeniden değerlendirme yapılmak üzerine dosya 21.02.2012 gününde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü: TÜRK MİLLETİ ADINA Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 14.01.2013 tarih ve 6-2009/84495 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 01.10.2012 tarih ve 2011/35758 Esas 2012/20178 Karar sayılı onama kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede; UYAP üzerinden alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanık ...'ın 01.05.2010 tarihinde öldüğü ve ölüm kaydının nüfusa işlendiğinin anlaşılması karşısında, 5237 Sayılı TCK'nın 64. ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereği kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının DÜŞMESİNE, 11.02.2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.