2. Ceza Dairesi 2010/19927 E. , 2010/19831 K. "" Kasten yaralama suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2. maddesi uyarınca 120 gün adlî para, 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 100 gün adlî para cezası ile cezalandırılmasına, cezasının anılan Kanun'un 52. maddesi uyarınca günlüğü 20,00 yeni Türk lirasından hesaplanarak 2.000,00 yeni Türk lirası adlî para cezasına çevrilmesine dair DİDİM (YENİHİSAR) Sulh Ceza Mahkemesinin 09/04/2008 tar…
**2. Ceza Dairesi 2010/19927 E. , 2010/19831 K.** **"İçtihat Metni"** Kasten yaralama suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2. maddesi uyarınca 120 gün adlî para, 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 100 gün adlî para cezası ile cezalandırılmasına, cezasının anılan Kanun'un 52. maddesi uyarınca günlüğü 20,00 yeni Türk lirasından hesaplanarak 2.000,00 yeni Türk lirası adlî para cezasına çevrilmesine dair DİDİM (YENİHİSAR) Sulh Ceza Mahkemesinin 09/04/2008 tarihli ve 2006/644 esas, 2008/343 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 13.05.2010 gün ve 2010/5594-30894 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.06.2010 gün ve 2010/127126 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Sanık hakkında sonuç olarak, 2.000,00 yeni Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına şeklinde hüküm kurulmuş ise de; kararın gerekçe ve hüküm kısmında asgari hadden uzaklaşıldığına ilişkin bir ibarenin bulunmaması karşısında, suçun işlendiği 15/06/2005 tarihi itibarıyla 5560 sayılı Kanun'un henüz yürürlüğe girmediği ve para cezasının seçimi durumunda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesi uyarınca beş gün adlî para cezası üzerinden hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde fazla ceza tayin olunmasında isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 5237 sayılı TCK.’nun 61.maddesinin 9. fıkrasının sonradan yürürlüğe girmesi karşısında, suç tarihi itibariyle, adli para cezasının alt sınırının, anılan Kanunun 52/1.maddesi uyarınca 5 gün olduğu gözetilmeden, hükmün gerekçesinde alt sınırdan ceza tayin edildiği belirtildiği halde temel cezanın 120 gün adli para cezası olarak belirlenmesi ve sonuç olarak fazla adli para cezasına hükmedilmesi nedeniyle, kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (DİDİM) Sulh Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen, 09.04.2008 gün ve 2006/644, 2008/343 sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 4.fıkrasının (d) bendi uyarınca BOZULMASINA, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nun 86/2 maddesi uyarınca, mahkemenin takdiri gözetilerek adli para cezasında gün sayısının, alt sınırdan 5 tam gün olarak belirlenmesi suretiyle cezalandırılmasına, aynı yasanın 62/1.maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim ile adli para cezasına esas alınan gün sayısının 5 gün olarak belirlenmesine, TCK.'nın 52/2. maddesi gereğince bir gün karşılığı 20,00 TL.’den hesaplanarak sanığın, 100,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, hükmün diğer hususlarının aynen korunmasına, 16.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.