12. Hukuk Dairesi 2007/9931 E. , 2007/12237 K. MAHKEMESİ : Kütahya İcra Mahkemesi TARİHİ : 22/03/2007 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : İcra müdürlüğünce şikayetçiye doğrudan gönderilen haciz müzekkeresine karşılık 3. kişi, icra dosyasına vermiş bulunduğu cevap pos makinesi üzerinden…
**12. Hukuk Dairesi 2007/9931 E. , 2007/12237 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Kütahya İcra Mahkemesi TARİHİ : 22/03/2007 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : İcra müdürlüğünce şikayetçiye doğrudan gönderilen haciz müzekkeresine karşılık 3. kişi, icra dosyasına vermiş bulunduğu cevap pos makinesi üzerinden konusu suç olan sahte kartlarla işlem yapılması neticesinde pos bedellerinin Y.. G..hesabına aktarılması ve bankanın zararına sebebiyet verilmesi sebebi ile bankamız alacaklarına istinaden blokelidir, şeklindedir. Bu cevabı yazı karşısında icra müdürlüğünce şikayetçiye yeniden haciz müzekkeresi gönderilerek ilgili hesaptaki paranın dosyaya yatırılmasının istenmesi yerinde bulunmadığından şikayetin kabulü yerine yazılı gerekçe ile reddi isabetsizdir. SONUÇ : Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 15.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.