11. Hukuk Dairesi 2010/9176 E., 2011/300 K. 11. Hukuk Dairesi 2010/9176 E., 2011/300 K. - ALACAK - BANKA VASITA KILINMAK SURETİYLE DOLANDIRICILIK - HUSUMET- 818 S. BORÇLAR KANUNU [ Madde 53 ] - 818 S. BORÇLAR KANUNU [ Madde 41 ] - 6762 S. TÜRK TİCARET KANUNU [ Madde 321 ] - 6762 S. TÜRK TİCARET KANUNU [ Madde 336 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen davada (Ankara Altıncı Asliye Ticaret Mahkemesi)'nce verilen 12.03.2003 tarih ve 2000/1003-2003/94 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi dav
11. Hukuk Dairesi 2010/9176 E., 2011/300 K. **11. Hukuk Dairesi 2010/9176 E., 2011/300 K.** **- ALACAK - BANKA VASITA KILINMAK SURETİYLE DOLANDIRICILIK - HUSUMET**- 818 S. BORÇLAR KANUNU [ Madde 53 ] - 818 S. BORÇLAR KANUNU [ Madde 41 ] - 6762 S. TÜRK TİCARET KANUNU [ Madde 321 ] - 6762 S. TÜRK TİCARET KANUNU [ Madde 336 ] **"İçtihat Metni"** Taraflar arasında görülen davada (Ankara Altıncı Asliye Ticaret Mahkemesi)'nce verilen 12.03.2003 tarih ve 2000/1003-2003/94 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için tetkik hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı, davalı Y… …bank A.Ş.'nin Ç… … Şubesi'nde vadeli hesabının bulunduğunu, ancak vade bitiminden sonra parasının Y… … S… … Off-Shore Ltd.'ye aktarılarak kendisine hesap cüzdanı verildiğini, ancak gerçekte paranın davalı bankanın bünyesinde kaldığını ileri sürerek, 150.000.000.000 TL'nin temerrüt faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı Y… … S… … Off-Shore, davaya cevap vermemiştir. Diğer davalılar vekilleri, davanın reddini istemişlerdir. Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davacının kendi iradesi ile davalı bankadaki parasının davalı Y… … S… … Off-Shore Ltd. Şti. hesabına aktarıldığı, davalı bankanın paranın geri ödenmemesinde sorumluluğunun bulunmadığı gerekçesiyle, davalı banka ve Ali hakkındaki davanın husumetten reddine, davacının Y… … S… … Off-Shore Ltd. hesabında bulunan 112.252.929.080 YTL'nin temerrüt faizi ile birlikte davalı Y… … S… … Off-Shore Ltd.'den tahsiline karar verilmiştir. Kararı, davacı temyiz etmiştir. Dava, davalı O… …bank A.Ş.'nin külli halefi olduğu Y… …bank A.Ş. Ç… … Şubesi'nde bulunan davacı mevduatının, davacının iradesi fesada uğratılarak Y… … S… … Offshore Bank Ltd. hesabına gönderildiği iddiasına dayalı olarak açılmış olup, mahkemece, davacının kendi iradesi ile davalı Y… … S… … Offshore Bank Ltd. hesabına parayı yatırdığı kabul edilerek bu davalı dışındaki davalılar yönünden davanın reddine karar verilmiş ise de, yerel mahkeme kararından sonra İstanbul Sekizinci Ağır Ceza Mahkemesi'nce verilen 29.11.2005 tarihli karar ile davalı bankanın külli halefi Y… …bank A.Ş.'nin ve diğer davalı Holding'in yöneticisi olan davalı Ali hakkında, "offshore hesapları üzerinden banka vasıta kılınmak suretiyle dolandırıcılık" suçundan mahkumiyet hükmü kurulmuş ve işbu ceza hükmü Yargıtay Yedinci Ceza Dairesi'nin 19.10.2006 gün ve 1600-16357 sayılı kararıyla onanarak kesinleşmiştir. Ceza mahkemesince verilen ve kesinleşen kararın gerekçesinde, davalı Ali ve Y… …bank A.Ş.'nin diğer bir kısım yöneticilerinin, Y… …bank A.Ş. aracılığıyla offshore hesabı açtıran 4204 kişiyi, bankayı vasıta kılmak suretiyle dolandırdıkları ve bu suretle topladıkları paraların B… … Holding A.Ş. bünyesindeki şirketlere ucuz kredi olarak aktarıldığı, offshore bankasının paravan bir şirket olarak davalı Ali tarafından yakınlarına kurdurulduğu açıklanmıştır. Bir başka söyleyişle, Y… …bank A.Ş.'nin söz konusu yöneticileri tarafından davacı ve onun durumundaki diğer offshore hesabı açtıranların iradelerinin fesada uğratıldığı ve bu suretle offshore hesaplarına para yatıran kişilerin haksız ve hukuka aykırı bir fiile maruz bırakıldıkları açıkça ortaya konmuştur. Bu durumda, gerek ceza mahkemesindeki belirlemeler ve gerekse de Dairemize intikal eden emsal dosyalardaki aciz vesikaları da gözetildiğinde, davacının alacağını hakkındaki dava kabul edilen Y… … S… … Offshore Ltd.'den tahsil edemeyeceğinin anlaşılması karşısında, diğer davalılar hakkındaki davanın ceza mahkemesinin mahkumiyet kararının hukuki sonuçları BK'nın 53. maddesi çerçevesinde gözetilmek suretiyle, BK'nın 41, TTK'nın 321/son ve 336/5. maddeleri uyarınca, gerek davalı Ali'nin ve gerekse Y… …bank A.Ş.'nin külli halefi olan O… …bank A.Ş.'nin hukuki durumunun bu çerçevede saptanması gerekirken, bu davalılar hakkında açılan davanın reddine karar verilmesi doğru olmamıştır. S o n u ç: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacının temyiz itirazlarının kabulü ile davalılar Ali ve O… …bank A.Ş. aleyhine açılan davanın reddine ilişkin kararın davacı yararına (BOZULMASINA), ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 18.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.