2. Ceza Dairesi 2020/12624 E. , 2020/11760 K. "" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : İş yeri dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk müdafiinin 12/02/2016 havale tarihli gerekçeli temyiz dilekçesinde suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede; 25/11/2014 tarihli 2014/154114 sorşturma numaralı iddianame ile suça sürüklene…
**2. Ceza Dairesi 2020/12624 E. , 2020/11760 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : İş yeri dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk müdafiinin 12/02/2016 havale tarihli gerekçeli temyiz dilekçesinde suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede; 25/11/2014 tarihli 2014/154114 sorşturma numaralı iddianame ile suça sürüklenen çocuk hakkında geceleyin iş yeri dokunulmazlığını bozma suçu nedeniyle TCK 'nun 116/2-4 maddesi gereğince cezalandırılması talep edildiği gözetildiğinde tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamış, kolluk görevlilerince 15/11/2014 tarihinde düzenlenen cd izleme tutanağı içeriğine göre müştekinin iş yerine iki kişinin girerek hırsızlık yaptıklarının tespit edildiğinin anlaşılması karşısında suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan dolayı hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK’nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 03/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.