11. Hukuk Dairesi 2013/13932 E. , 2013/20907 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ ... olarak görülen davada Karşıyaka 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 27.06.2013 tarih ve 2013/270-2013/266 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi .... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm be
**11. Hukuk Dairesi 2013/13932 E. , 2013/20907 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ ... olarak görülen davada Karşıyaka 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 27.06.2013 tarih ve 2013/270-2013/266 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi .... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkili şirketin 2010 yılı hesaplarının İzmir Vergi Dairesi Başkanlığı Denetim Grup Müdürlüğü'nün talimatı doğrultusunda incelemeye tabi tutulduğunu ve müvekkili şirkete ait 2010 yılı yevmiye defteri, kebir defteri ve envanter defterinin incelemeden geçtiğini, anılan defterlerin 02.04.2012 tarihli "Defter ve Belgeleri Teslim Alma Tutanağı" ile vergi müfettişi Hakan Yerlikaya'ya teslim edildiği, 27.06.2012 ve 03.10.2012 tarihli "Defter ve Belge İade Tutanağı" ile müvekkili şirket tarafından teslim alındığını, İzmir Küçük ve Orta Ölçekli Mükellefler Grup Başkanlığı'nın 26.04.2013 tarihli yazısı ile müvekkili şirketten 2010 yılına ait defter ve kayıtların ibrazının istendiğini, müvekkili şirket yetkilileri tarafından 2010 yılı defterlerinin teslim edilmek üzere titizlikle arandığını ancak bulunamadığı ve kaybolduğunun anlaşıldığını ileri sürülerek, müvekkili şirketin 2010 yılına ait yevmiye defteri, kebir ve envanter defteri için 6102 Sayılı TTK'nın 82/7.maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesine, olmadığı taktirde müvekkili şirketin 2010 yılına ait yevmiye defteri, kebir defteri ve envanter defterinin müvekkilinin iradesi dışındaki bir sebep ile elinden çıkmış olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece tüm dosya kapsamına göre; tacirin TTK 82/7. maddeden yararlanabilmesi için bir taraftan defterlerin korunması amacıyla gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziyaa uğramanın onun iradesi dışında elinde olmayan bir nedenle meydana gelmiş olması gerektiği, somut olayda bu şartların oluşmadığı, sırf tutanağın yeterli görülmediği, kimsenin kendi kusuruna dayanamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve davacının gerekli dikkat ve özeni gösterdiğinin kanıtlanmamış bulunmasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 19.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.