12. Hukuk Dairesi 2006/17565 E. , 2006/20898 K. "" MAHKEMESİ : İzmir 8. İcra Mahkemesi TARİHİ : 17/04/2006 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlu hakkında kambiyo sentelerine mahsus haciz yolu ile alacaklı tarafca icra takibine geçilmiş ve örnek 10 ödeme emri 9.4.2006 tarihinde borçlu…
**12. Hukuk Dairesi 2006/17565 E. , 2006/20898 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : İzmir 8. İcra Mahkemesi TARİHİ : 17/04/2006 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlu hakkında kambiyo sentelerine mahsus haciz yolu ile alacaklı tarafca icra takibine geçilmiş ve örnek 10 ödeme emri 9.4.2006 tarihinde borçluya tebliğ edilmiş olup bu durum Tebligat evrakının arkasına verilen şerhten anlaşılmaktadır. Ancak tebliğ evrakının ön yüzünde gerekse arka yüzünde bulunan her üç mühürün üzerinde 10.4.2006 tarihinin yazıldığı görülmektedir. Ayrıca temyiz dilekçesine eklenen ala-post kabul ve teslim tutanağında da teslim tarihinin 10.4.2006 tebliğ tarihinin ise 9.4.2006 olarak yazılı olduğu bu çelişkili tarihler karşısında mahkemece duruşma açılarak gerçek tebliğ tarihi araştırılarak oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi bakımdan kararın bozulması uygun görülmüştür. SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 10.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.