15. Ceza Dairesi 2019/4491 E. , 2019/7612 K. MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın, ... Koruma ve Güvenlik Şirketinin yetkilisi olarak... Şirketine 2008 yılında yaptırdığı işe karşılık olmak üzere, yetkilisi mağdur ... olan ..…
**15. Ceza Dairesi 2019/4491 E. , 2019/7612 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın, ... Koruma ve Güvenlik Şirketinin yetkilisi olarak... Şirketine 2008 yılında yaptırdığı işe karşılık olmak üzere, yetkilisi mağdur ... olan ... Temizlik Hizm. Rek. Oto. Kir. Taş. Tur. San. Tic. Ltd. Şirketi’nin, Fortisbank ... Şubesine ait 06/11/2008 keşide tarihli, 5.000 TL bedelli, hamiline çekini verdiği, 07/02/2012 tarihli bilirkişi incelemesine göre; keşideci imzasının mağdura ait imzanın taklidi yöntemiyle oluşturulmuş kaşe veya baskı imza, bu haliyle çekin sahte olduğu ve iğfal kabiliyetini haiz bulunduğu, ...Temizlik Şirketinin mağdurdan önceki yetkilisinin sanığın abisi ... olduğu; sanığın ...Temizlik Şirketine ait çek yaprağını ele geçirdikten sonra el değiştiren şirketin yeni yetkilisi olan mağdura ait imzanın kaşesini yaptırarak çeki ismini hatırlayamadığı o zamanki muhasebecisine 1. ciranta olarak kaşeletip katılan ...’e verdiği, bu suretle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan ve mağdur beyanı, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamından,.... Noterliğinin 5 Haziran 2008 tarih 6847 yevmiye numaralı düzenleme şeklindeki vekaletname ile, keşideci şirket olan ...Ltd.Şti.nin temsil yetkilisi mağdur ...'ın sanık ...'na "şirket adına dilediği gibi çek kullanma, bankalardan çek karneleri teslim alma, bu hususlarda beyan ve taahhütte bulunma, keseceği çek bedellerini tayin etme, dilediği meblağda çek kesme ve çek cirolama" konusunda vekalet verdiği, haliyle sanığın davaya konu çekin keşide edildiği tarih itibariyle keşideci şirket adına çek keşide etme yetkisinin bulunduğu, dolayısıyla zaten yetkisi olan sanığın böyle bir sahtecilik yapmakta hukuki menfaatinin bulunmadığı, böylece üzerine atılı suçların unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 04/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.