(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/11802 E. , 2007/1120 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, davalı ile arasındaki temel ilişkiyi ispat zımnında delil olarak veresiye fişlerine
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/11802 E. , 2007/1120 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, davalı ile arasındaki temel ilişkiyi ispat zımnında delil olarak veresiye fişlerine ve davalı yanca verildiğini bildirdiği 14.4.2003 tarihli belgeye dayanmıştır. Bu durumda mahkemece davacının iddiaları yönünden davalı isticvap edilerek (gerektiğinde talimat ile) iddia dayanağı belgelere karşı beyanı alınmak, ( imza ve içerik yönünden) belgelerdeki imzaların inkarı halinde öncelikle imza incelemesi yaptırılmak ve diğer deliller de değerlendirilerek hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmek gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalının temyiz itirazının incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 12.2 .2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.