T.C. İSTANBUL 22. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/462 Esas KARAR NO:2026/44 TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) TALEP TARİHİ : 10/09/2025 KARAR TARİHİ : 27/01/2026 Mahkememizde görülen talebin dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden talep dilekçesinde özetle; alacaklısı Esra ..., 30/03/2022 düzenleme tarihli, 15/10/2023 vade tarihli, 9.000.000,00-USD bedelli, borçlusu ... ve kefili ... İnşaat ve Tekstil Ticaret A.Ş. olan bononun …
T.C. İSTANBUL 22. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/462 Esas KARAR NO:2026/44 TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) TALEP TARİHİ : 10/09/2025 KARAR TARİHİ : 27/01/2026 Mahkememizde görülen talebin dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden talep dilekçesinde özetle; alacaklısı Esra ..., 30/03/2022 düzenleme tarihli, 15/10/2023 vade tarihli, 9.000.000,00-USD bedelli, borçlusu ... ve kefili ... İnşaat ve Tekstil Ticaret A.Ş. olan bononun zayi olduğunu, bononun ödeme ve protesto işlemlerinin durdurulmasını, akabinde bononun zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Talep, TTK'nın 757. maddesi uyarınca zayi nedeniyle bono iptaline ilişkindir. TTK'nın 757. maddesi "(1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir." hükmünü, 759. maddesi "(1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür." hükmünü, 764. maddesi ise- (1) Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir." hükmünü düzenlemektedir. TTK'nın 762. maddesi hükmü gereğince iptal talebinde bulunulan dava konusu bono hakkında Ticaret Sicil Gazetesi'nde üç kez ilan yapılmış olup; talep eden tarafın kaybolduğunu iddia ettiği bonoya ilişkin yukarıda yazılı düzenlemeler kapsamında ilan süresinin bitimine kadar mahkememize ve muhataba bono ibraz olunmadığından talep konusu bononun iptaline karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle; 1-Talebin KABULÜ ile; alacaklısı ... ..., 30/03/2022 düzenleme tarihli, 15/10/2023 vade tarihli, 9.000.000,00-USD bedelli, borçlusu ... ve kefili ... İnşaat ve Tekstil Ticaret A.Ş. olan bononun zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Alınması gerekli 732,00-TL karar ve ilam harcından peşin alınan 615,40-TL harcın mahsubu ile eksik kalan 116,60-TL karar ve ilam harcının talep eden taraftan tahsili ile Hazine'ye gelir kaydına, 3-Davanın niteliği gereği yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına, lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 4-Talep eden tarafından yatırılan gider avansından yargılama sırasında yapılan masraflar ile karar tebliğ giderleri düşüldükten sonra geriye kalan avansın karar kesinleştiğinde resen talep eden tarafa iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verilecek bir dilekçe ile veya bulunulan yerdeki başka bir mahkeme aracılığıyla mahkememize gönderilecek dilekçe ile HMK'nın 341. maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır