T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2026/122 Esas KARAR NO :2026/113 TALEP :Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) TALEP TARİHİ:12/02/2026 KARAR TARİHİ:24/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasında talep eden vekili tarafından sunulan 23/02/2026 tarihli talep dilekçesi incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep eden vekili tarafından sunulan talep dilekçesinde özetle; Müvekkili bankaya tahsil amacıyla teslim edilmiş olan, müv…
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2026/122 Esas KARAR NO :2026/113 TALEP :Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) TALEP TARİHİ:12/02/2026 KARAR TARİHİ:24/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasında talep eden vekili tarafından sunulan 23/02/2026 tarihli talep dilekçesi incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep eden vekili tarafından sunulan talep dilekçesinde özetle; Müvekkili bankaya tahsil amacıyla teslim edilmiş olan, müvekkili bankanın meşru hamili bulunduğu borçlusu ... (TCKN: 17*******20), lehtar/ciranta ..., ciranta ... (TCKN: 22*******04) olan, 24/11/2025 düzenleme tarihli, 15/12/2025 vade tarihli, 350.000,00-TL bedelli 1 adet bono, müvekkili bankanın uhdesinde ve zilyetliğinde iken kaybolduğunu, müvekkili bankanın rızası hilafına elinden çıkan senedin zayi olması nedeniyle halen kimin elinde ve nerede olduğu bilinemediğini, söz konusu bononun kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkili bankanın zarara uğrayacağı açık olduğunu, bu sebeplerle, müvekkili bankanın rızası hilafına elinden çıkan davaya konu 1 adet bononun kötü niyetli kişilerin eline geçmiş olması ihtimaline binaen öncelikle mezkûr bononun ödenmesinin yasaklanmasına, yapılacak yargılama neticesinde de iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce incelenen tüm dosya kapsamına göre; Talep, TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle bononun iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 818/1-s bendi yollamasıyla, TTK Madde 757- (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir. TTK Madde 759- (1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. TTK Madde 764- (1) Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir. Talep eden vekili, 23/02/2026 tarihli talep dilekçesi ile talep konusu bononun bulunduğunu beyan ederek davanın konusuz kalması sebebiyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep etmiştir. Talep eden vekili borçlusu ... (TCKN: 17*******20), lehtar/ciranta ..., ciranta ... (TCKN: ...) olan, 24/11/2025 düzenleme tarihli, 15/12/2025 vade tarihli, 350.000,00-TL bedelli 1 adet bononun zayi nedeniyle iptali istemine ilişkin dava açılmışsa da talep eden vekilinin sunmuş olduğu talep dilekçesiyle dava konusu bonunun bulunduğu ve davanın konusuz kaldığı anlaşıldığından karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Talep eden tarafın davasının konusu kalmadığı anlaşılmakla DAVANIN ESASI HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA; 2-Harç peşin alındığından başkaca alınmasına yer olmadığına, 3-Mahkememizce talebe konu bono hakkında verilen ödeme yasağı kararının Mahkememiz kararı kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştikten sonra ödeme yasağının kaldırılarak teminatın talep edene iadesine, 4-Talep eden tarafça yapılan masrafın kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Talep eden tarafça yatırılan gider avansının harcanmayan kısmının karar tebliğ işlemleri tamamlandıktan sonra karar kesinleştiğinde talep eden tarafa resen iadesine, Dair, talep edenin yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 24/02/2026 Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır