7. Hukuk Dairesi 2012/5292 E. , 2012/7669 K. "" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava, mirasçılık belgesinin iptali ile yenisinin verilmesi istemine ilişkindir. İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere, dav…
**7. Hukuk Dairesi 2012/5292 E. , 2012/7669 K.** **"İçtihat Metni"** Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava, mirasçılık belgesinin iptali ile yenisinin verilmesi istemine ilişkindir. İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere, davalı ... tarafından vasiyetnamenin iptali davası açılmasına, dava sonucunda verilecek hükme göre davacı tarafından ayrıca atanmış mirasçı belgesi verilmesi isteğiyle TMK.nun 598. maddesi uyarınca dava açma ... olmasına ve henüz vasiyetnamenin kesinleşmemiş olması nedeniyle görülen davada atanmış mirasçı belgesi verilmesinin şimdilik mümkün bulunmamasına göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 07.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.