11. Hukuk Dairesi 2014/9978 E. , 2014/14477 K. Taraflar arasında görülen davada verilen 15/04/2013 gün ve 2013/47-2013/111 sayılı kararı düzelterek onayan Daire’nin 19.02.2014 gün ve7 sayılı kararı aleyhinde fer'i müdahil vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü: Bir davada karar düzeltmede bulunma hakkı, yalnız taraflara veya hüküm ile kendisine yükümlülük yüklenen veya bir hakkı ih…
**11. Hukuk Dairesi 2014/9978 E. , 2014/14477 K.** **"İçtihat Metni"** Taraflar arasında görülen davada verilen 15/04/2013 gün ve 2013/47-2013/111 sayılı kararı düzelterek onayan Daire’nin 19.02.2014 gün ve7 sayılı kararı aleyhinde fer'i müdahil vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü: Bir davada karar düzeltmede bulunma hakkı, yalnız taraflara veya hüküm ile kendisine yükümlülük yüklenen veya bir hakkı ihlal edilen kimseye veyahut kanunun açıkça belirttiği mercilere aittir. Mülga HUMK’nın 57'nci maddesi (HMK’nın 66 ve devamı maddeleri) uyarınca, yanında katıldığı tarafla birlikte hareket etmek mecburiyetinde bulunan fer’i müdahilin karara karşı tek başına karar düzeltme hakkı bulunmamaktadır. Somut olayda, davada feri müdahil olarak yer almakta olup, davalı Banka karara karşı karar düzeltme isteminde bulunmadığına göre, fer'i müdahil vekilinin hükme karşı tek başına karar düzeltme hakkı bulunmamaktadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, fer'i müdahil vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 25.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.