4. Ceza Dairesi 2016/1144 E. , 2020/2235 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın tüm aşamalardaki istikrarlı beyanlarında suçla…
**4. Ceza Dairesi 2016/1144 E. , 2020/2235 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın tüm aşamalardaki istikrarlı beyanlarında suçlamayı reddetmesi, sanıkla birlikte uzun süredir hem aynı evde yaşayan hem de aynı iş yerinde çalışan katılanın silahın rengini, modelini bilmesi, katılanın soruşturma aşamasındaki beyanında bu silahın parasını da kendisinin ödediğini beyan etmesi karşısında; yapılan aramada silahın ele geçirilmiş olması gerekçesine dayanılarak sanığın üzerine atılı silahla tehdit suçundan mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.