15. Ceza Dairesi 2017/14192 E. , 2019/9297 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma,suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi. HÜKÜM : 1-Sanık ..., ..., ... hakkında TCK'nın 155/2, 62, 51, 52 maddeleri gereğince mahkumiyet 2-Sanık ... hakkında TCK'nın 155/2, 39/2-c, 62, 51, 52 maddeleri gereğince mahkumiyet 3-Sanık ... hakkında TCK'nın 165/1, 62, 51, 52 maddeleri gereğince mahkumiyet Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma su…
**15. Ceza Dairesi 2017/14192 E. , 2019/9297 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma,suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi. HÜKÜM : 1-Sanık ..., ..., ... hakkında TCK'nın 155/2, 62, 51, 52 maddeleri gereğince mahkumiyet 2-Sanık ... hakkında TCK'nın 155/2, 39/2-c, 62, 51, 52 maddeleri gereğince mahkumiyet 3-Sanık ... hakkında TCK'nın 165/1, 62, 51, 52 maddeleri gereğince mahkumiyet Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıklar ..., ..., ..., ...’ın; suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan sanık ...’ın mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, katılan vekili ve sanık ... müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ...'in katılanın yetkilisi olduğu ... Et ve Hayvancılık isimli şirkette şoför olarak çalıştığı, Eskişehir, Ankara ve Çorum ilindeki iş yerlerine teslim edilmek üzere kesilen Karkas etlerinin sanık ...'in sevk ve idaresindeki ...plakalı katılan şirkete ait araca 17/03/2013 tarihinde yüklenerek yola çıktığı, ancak etlerin ilgili iş yerlerine teslim edilmeyerek sanık ... tarafından aracın boş vaziyette terk edilerek bırakıldığı, suça konu etlerin ise sanıklar ..., ..., ..., ... tarafından sanık ...'a 143.000 TL karşılığında satıldığı, 285 adedinin soruşturma aşamasında iade edildiğinin iddia edildiği olayda; 1-Sanık ... hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine ilişkin yapılan temyiz incelemesinde, Sanık savunmaları, katılan beyanı, tanık ifadeleri ve dosya kapsamından; sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin ve sanık ... müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E., 2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamasına rağmen, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 30 gün olarak tayin edilmesi,