(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/680 E. , 2011/3714 K. "" Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili borçluya ait taşınmazın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde üst sırada yer alan ipotek alaca…
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/680 E. , 2011/3714 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili borçluya ait taşınmazın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde üst sırada yer alan ipotek alacağının muvazaalı biçimde oluşturulduğunu, ipoteğin önce dava dışı T. İş Bankası AŞ lehine tesis edildiğini ve ödenmekle boşalan bu derecenin sonradan davalıya temlik edildiğini ileri sürerek satış bedelinin müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı yan yargılamaya katılmamıştır. Mahkemece malikin üçüncü kişi lehine ipotek tesis etmesi ve bu borcu ödeyerek onun yerine geçmesi halinde ipoteğin devam edeceği ve sıra cetvelinde yasaya aykırı yön bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı ... vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 23.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.