Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2012 -4-11 (Ortak Girişim ) Karar Sayısı : 12-08/243 -74 Karar Tarihi : 23.02.2012 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan : Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI Üyeler : Doç. Dr. M ustafa ATEŞ, İsmail Hakkı KARAKELLE, Doç. Dr. Cevdet İlhan GÜNAY, Dr. Murat ÇETİNKAYA, Reşit GÜRPINAR, Prof. Dr. Metin TOPRAK 10 B. RAPORTÖR : M. Okan ALPAY C. BİLDİRİMDE BULUNAN TARAF : United Professional Media Sarl. Temsilcisi: Av. Gül AKAD Maya Akar Center
Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2012 -4-11 (Ortak Girişim ) Karar Sayısı : 12-08/243 -74 Karar Tarihi : 23.02.2012 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan : Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI Üyeler : Doç. Dr. M ustafa ATEŞ, İsmail Hakkı KARAKELLE, Doç. Dr. Cevdet İlhan GÜNAY, Dr. Murat ÇETİNKAYA, Reşit GÜRPINAR, Prof. Dr. Metin TOPRAK 10 B. RAPORTÖR : M. Okan ALPAY C. BİLDİRİMDE BULUNAN TARAF : United Professional Media Sarl. Temsilcisi: Av. Gül AKAD Maya Akar Center Büyükdere Cad. No:100/29 34394 Esentepe/İstanbul D. DOSYA KONUSU: UBM İstanbul Fuarcılık ve Gösteri Hizmetleri A.Ş.'nin, United Professional Media Sarl'nin tek kontrolünden, United Professional Med ia Sarl ve UFAS B.V.'nin ortak kontrolüne geçmesi işlemine izin verilmesi talebi. E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına en son 27.01.2012 tarih ve 791 sayı ile giren 20 bildirim üzerine düzenlenen 10.02.2012 tarih ve 2012 -4-11/Öİ sayılı Ortak Girişim Ön İncele me Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır. F. RAPORTÖRLERİN GÖRÜŞÜ: İlgili raporda , bildirim i yapılan işleme izin verilmesi gerektiği görüşü ifade edilmiştir. G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME G.1. İlgili Pazar Dosyada yer alan bilgiler çerçevesinde, ilgili ürü n pazar ı fuar hizmetleri pazarı ; ilgili coğrafi pazar ise Türkiye olarak tanımlanmıştır. G.2. Yapılan Tespitler ve Hukuki Değerlendirme Bildirim konusu işlem, UBM İstanbul Fuarcılık ve Gösteri Hizmetleri A.Ş. (UBM)'nin tek 30 kontrolden, ortak kontrole geçmesine ilişkindir. Dosya mevcudu bilgilerden, UBM nin, 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ in 5. madde sindeki esaslar çerçevesinde, bağımsız bir iktisadi varlığın tüm işlevlerini kalıcı olarak yerine getirecek bir ortak girişim olacağı anlaşılmaktadır. Ayrıca Tebliğ in 7. maddesinde düzenlenen ciro eşikleri aşılmakta olup, işlem izne tabidir. Öte yandan dosya mevcudu bilgiler çerçevesinde, bildirime konu işlem neticesinde 4054 sayılı Kanun un 7. maddesi kapsamında bir hâkim durumun yaratılması veya mevcut bir hâkim durumun güçlendirilmesi ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılması sonucunun meydana ge lmeyeceği kanaatine varılmıştır. 40 12-08/243 -74 2 H. SONUÇ Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ kapsamında izne tabi olduğuna, işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde belirtilen nitelikte hakim durum yaratılmasının veya mevcut hakim durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin önemli ölçüde a zaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.