(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2012/6065 E. , 2013/816 K. "" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Şaban Aygen mirasçıları ile davacı ... mirasçıları tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava ve temyiz konusu 1651 parsel sayılı 109.687,50 m2 yüzölçümündeki taşınmazın 120/960'şar payı .... ile ölü ... mirasçıları adına, 720/960 payı .... adına, …
**(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2012/6065 E. , 2013/816 K.** **"İçtihat Metni"** Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Şaban Aygen mirasçıları ile davacı ... mirasçıları tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava ve temyiz konusu 1651 parsel sayılı 109.687,50 m2 yüzölçümündeki taşınmazın 120/960'şar payı .... ile ölü ... mirasçıları adına, 720/960 payı .... adına, 1653 parsel sayılı 79.700 m2 yüzölçümündeki taşınmazın ise .... adına tapu kaydına, miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve bağışlamaya dayanılarak tespit edilmiştir. Davacı .... adına tespit edilen 1650 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün eksik yazıldığını, eksikliğin 1651 parsel sayılı taşınmazda olduğunu öne sürerek dava konusu 1651 parsel sayılı taşınmaza yönelik, yine tapu kaydına dayanarak 1653 parsel sayılı taşınmazın tespit maliki Mehmet .... payına yönelik, davacı ... ise tapu kaydına ve miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava konusu 1651 ve 1653 parsel sayılı taşınmazlara yönelik itiraz etmek suretiyle dava açmışlardır. Kadastro tespitinden önce Şaban Aygen'in Asliye Hukuk Mahkemesinde davalı Mehmet .... ve arkadaşları aleyhine açtığı şuf'a davası Tapulama Kanununun uygulanması sebebiyle Tapulama Mahkemesine devredilmiştir. Mahkemece dava dosyaları birleştirilmek suretiyle ve tarafların tutundukları tapu kayıtları ile 1651 ve 1653 parsel sayılı taşınmazların tespitine esas tapu kayıtlarının gereği gibi yerine uygulanması, tapu kayıtlarının kapsamlarının belirlenmesi, komşu parsel dayanağı kayıtların getirtilerek kayıtlarda dava konusu taşınmazlar yönünün ne olarak gösterildiğinin incelenmek suretiyle bilirkişi mütalaasının denetlenmesi ve sonuca göre karar verilmesi gerektiğine ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacı ...'nun davasının reddine, davacı Şaban Aygen'in davasının kısmen kabulüne, dava ./. konusu 1651 ve 1653 parsel sayılı taşınmazların payları oranında davalı .... mirasçıları adlarına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm davacı ... mirasçıları ile davacı ... mirasçıları tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyulmuştur. Kural olarak bozma kararına uyulmakla orada belirtilen biçimde işlem yapılması yolunda lehine bozma yapılan taraf yararına kazanılmış hak aynı doğrultuda işlem yapılması yolunda yerel mahkeme için zorunluluk doğar. Öte yandan bozma dışında kalan yönler ise kesinleşir. Mahkemece bozma kararına uyulduğu halde gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Mahkemece, tarafların tutunduğu tapu kayıtları ile kadastro tespitine dayanak yapılan tapu kayıtlarının uygulamasına ilişkin yerel bilirkişi sözleri soyut ve gerekçesiz uzman bilirkişi tarafından düzenlenen rapor ve eki harita da keşfi izlemeye, bilirkişi sözlerini denetlemeye imkan vermediğinden yetersizdir.