(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/12514 E. , 2010/14085 K. Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Tarih : 24.06.2010 No : 846-513 Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava, sıra cetvelinde pay ayrılan davalının alacağının muvazaalı olduğu iddiasıyla İİK.…
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/12514 E. , 2010/14085 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Tarih : 24.06.2010 No : 846-513 Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava, sıra cetvelinde pay ayrılan davalının alacağının muvazaalı olduğu iddiasıyla İİK.nun 142.maddesine dayalı açılan sıra cetvelinde yer alan davalıya ait alacakların terkini ile davacıya ait alacağın kaydı istemine ilişkindir. Davalı vekili, müvekkilinin alacağının muvazaalı olmadığını bildirerek davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma, borçlunun davalıya imzalı boş senetleri hazırlayıp doldurup icra takibine konu ettiğine ilişkin iddia sonunda Cumhuriyet Savcılığı tarafından verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair karar tarafların icra dosyaları kapsamına göre ispat yükü kendisinde olan davalının muvazaa iddiasının aksini kanıtladığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillere gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 09.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.