(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/2613 E. , 2008/4150 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Şikayet eden vekili, sıra cetvelinde ipotek lehdarı müvekkiline 8.000 YTL ayrıldığını, ancak 35.628 YTL için takip yapılma
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/2613 E. , 2008/4150 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Şikayet eden vekili, sıra cetvelinde ipotek lehdarı müvekkiline 8.000 YTL ayrıldığını, ancak 35.628 YTL için takip yapılması nedeniyle sıra cetvelinde müvekkiline 35.628 YTL pay ayrılması gerektiğini belirterek sıra cetvelinin iptalini istemiştir. Mahkemece, şikayet edenin ipoteğinin Bakırköy 1.İcra Mahkemesinin 2.8.2002 tarihli kesinleşmiş, kararına istinaden sıra cetvelinde 8.000 YTL bedelli limit ipoteği niteliğinde kabul edildiği belirtilerek şikayetin reddine karar verilmiştir. Şikayet eden vekili kararı temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 18.04 .2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.