7. Hukuk Dairesi 2012/6288 E. , 2012/9555 K. "İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacılar ... ve arkadaşları tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Asıl dava, mirasçılık belgesinin iptali istemine, birleşen dava ise mirasçılık belgesinin verilmesi istemine ilişkindir. Asıl dava hasımlı, birleşen dava ise hasımsız açılmış olup konuları da farklılık arz etmektedir. Mahkeme
**7. Hukuk Dairesi 2012/6288 E. , 2012/9555 K.** **"İçtihat Metni"** Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacılar ... ve arkadaşları tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Asıl dava, mirasçılık belgesinin iptali istemine, birleşen dava ise mirasçılık belgesinin verilmesi istemine ilişkindir. Asıl dava hasımlı, birleşen dava ise hasımsız açılmış olup konuları da farklılık arz etmektedir. Mahkemece bu husus gözetilerek davaların tefrikine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz olduğu gibi, kabule göre de; birleşen dosyanın davacısı Yasemin Balık'ın adının karar başlığında gösterilmemiş olması dahi isabetsiz, davacılar ... ve arkadaşlarının temyiz itirazları yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenlerine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde davacılara iadesine, 19.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.