2. Ceza Dairesi 2020/20999 E. , 2021/3277 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Dosya kapsamına göre, müştekinin oğlunun hırsızlık konusu elektrikli bisikleti kilitleyip anahtarı üzerinde sokak üzerine park ettiğini beyan etmesi ve sanığın elektrikli bisikletin üzerinde anahtarının bulunduğunu, bu anahtarla çalıştırdığını beyan etmesi …
**2. Ceza Dairesi 2020/20999 E. , 2021/3277 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Dosya kapsamına göre, müştekinin oğlunun hırsızlık konusu elektrikli bisikleti kilitleyip anahtarı üzerinde sokak üzerine park ettiğini beyan etmesi ve sanığın elektrikli bisikletin üzerinde anahtarının bulunduğunu, bu anahtarla çalıştırdığını beyan etmesi karşısında sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nun 141/1. maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun'un 142/1-e. maddesi ile uygulama yapılması suretiyle fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 22.02.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.