19. Hukuk Dairesi 2014/10929 E. , 2014/15157 K. "" MAHKEMESİ : Mudurnu Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 18/01/2013 NUMARASI : 2011/340-2013/8 Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ile davalı mirasçıları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - HMK 297/2 madde hükmüne gö…
**19. Hukuk Dairesi 2014/10929 E. , 2014/15157 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Mudurnu Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 18/01/2013 NUMARASI : 2011/340-2013/8 Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ile davalı mirasçıları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - HMK 297/2 madde hükmüne göre "Hükmün sonuç kısmında gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin, taleplerden her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve hakların sıra numarası altında açık şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gereklidir." Mahkemece kısa kararda "davanın kısmen kabul kısmen reddine" denilmiş olup, bu durum yukarıda belirtilen HMK 297/2 hükmüne aykırılık teşkil ettiğinden hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harçların istek halinde iadesine,15.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.