15. Ceza Dairesi 2017/26884 E. , 2019/9585 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın, katılan şirkette şoför olarak çalıştığı, sanık kendisine teslim edilen çekici ve dorseyi Mersin'de Tarsus yolu 8. Km üzerindeki petrol tesislerine terkederek gittiği, ya
**15. Ceza Dairesi 2017/26884 E. , 2019/9585 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın, katılan şirkette şoför olarak çalıştığı, sanık kendisine teslim edilen çekici ve dorseyi Mersin'de Tarsus yolu 8. Km üzerindeki petrol tesislerine terkederek gittiği, yapılan araştırma sonrası aracın ön lastik ve jantlarının sökülerek yerine eskilerinin takıldığı, akaryakıtında 450 lt eksik olduğu ve bu şekilde sanığın görevi gereği kendisine teslim edilen yeni lastikli jantlar ile 450 lt akaryakıtı sattığı nedeniyle sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda, sanığın savunması, katılan beyanı ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın savunmasında aracın sefere çıkmadan önceki lastik ve jantlarının durumu bilinmediğini, bunu ispata yarayan bir belge olmadığı, mazotun Ankara ilinde alındığı, Adana üzerinden Mersin iline gelindiği, tekrar Adana'ya dönerken yol üzerinde bırakılması nedeniyle depodaki benzinin eksilmesinin doğal olduğu, ayrıca araç teslim alındığında depodaki benzin miktarının resmi bir kurum ya da kişi tarafından tespit edilmeyip katılan tarafın iddiası olduğu ve sanığın inkara dayalı savunmasının aksini kanıtlayacak, cezalandırılmasına yeterli kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediği gerekçelerine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin suçun sübutuna ve eksik incelemeye ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 08/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.