10. Ceza Dairesi 2006/12706 E., 2007/14194 K. 10. Ceza Dairesi 2006/12706 E., 2007/14194 K. - KARŞILIKSIZ ÇEK- 5252 S. TÜRK CEZA KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ŞEKLİ ... [ Madde 5 ] - 5252 S. TÜRK CEZA KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ŞEKLİ ... [ Madde 8 ] - 1412 S. CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) [ Madde 264 ] "" Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık Suat hakkında ANKARA 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nce bozma üzerine yapılan yargılama sonucu, 13.04.2004 tarihinde, 200…
10. Ceza Dairesi 2006/12706 E., 2007/14194 K. **10. Ceza Dairesi 2006/12706 E., 2007/14194 K.** **- KARŞILIKSIZ ÇEK**- 5252 S. TÜRK CEZA KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ŞEKLİ ... [ Madde 5 ] - 5252 S. TÜRK CEZA KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ŞEKLİ ... [ Madde 8 ] - 1412 S. CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) [ Madde 264 ] **"İçtihat Metni"** Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık Suat hakkında ANKARA 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nce bozma üzerine yapılan yargılama sonucu, 13.04.2004 tarihinde, 2003/853 esas, 2004/301 karar sayı ile kurulan mahkûmiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 01.11.2006 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak: 1- Hükmün esasını oluşturan kısa kararın tefhim edildiği 13.04.2004 tarihli oturum tutanağının zabıt katibi tarafından imzalanmaması suretiyle 1412 sayılı CMUK'un 264. maddesine (5271 sayılı CMK'nın 219. maddesine) aykırı davranılması, 2- 1136 sayılı Avukatlık Yasasının 41. maddesinde; vekillikten çekilen avukatın vekillik görevinin bu hususun müvekkile tebliğinden itibaren 15 gün süreyle devam edeceği öngörülmüş bulunması karşısında, sanık vekillerinin 23.01.2004 tarihinde mahkemeye verdiği sanığın vekilliğinden çekildiklerine ilişkin dilekçenin kendisine tebliğ edilmeden sanığın gıyabında duruşma yapılarak hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, 3- Hükümde Türk Lirası olarak ifade edilen ağır para cezasının; 5083 sayılı Kanunun 1 ve 2. maddeleri ile 5252 sayılı Kanunun 5/1 ve 8. maddeleri uyarınca Yeni Türk Lirası (YTL) olarak belirlenmesinde ve adlî para cezasına dönüştürülmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA, 04/12/2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.