7. Hukuk Dairesi 2022/3072 E. , 2024/1777 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2016/916 E., 2018/110 K. Taraflar arasındaki geçit hakkı tesisi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın bir kısım davalılar vekili, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra …
**7. Hukuk Dairesi 2022/3072 E. , 2024/1777 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2016/916 E., 2018/110 K. Taraflar arasındaki geçit hakkı tesisi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın bir kısım davalılar vekili, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan incelemede, 1. Dava konusu taşınmazların bulunduğu alanda sit alanı sınırlarında değişiklik yapılıp yapılmadığı, değişiklik yapılmış ise yeni oluşan sit alanı sınırlarını gösterir krokinin eklenmesi, 2. Dava konusu taşınmazların bulunduğu alanda yeni imar uygulanması yapılıp yapılmadığı, yeni imar uygulaması yapılmış ise yeni duruma göre oluşan tapu kayıtları, dava konusu taşınmazların bulunduğu bölgeye ilişkin krokini eklendikten, sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.