15. Ceza Dairesi 2015/9903 E. , 2016/1218 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : TCK’nın 152/1-a-c, 168/2, 62, 51/1-3-6-7-8 maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme Mala zarar verme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü. Sanığın, suç tarihinde saat 18.00-19.00 civarlarında 40'a yakın büyükbaş hayvanını..... Yüksekokulu’nun bahçesine soktuğu, okulda güvenlik görevlisi olan …
**15. Ceza Dairesi 2015/9903 E. , 2016/1218 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : TCK’nın 152/1-a-c, 168/2, 62, 51/1-3-6-7-8 maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme Mala zarar verme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü. Sanığın, suç tarihinde saat 18.00-19.00 civarlarında 40'a yakın büyükbaş hayvanını..... Yüksekokulu’nun bahçesine soktuğu, okulda güvenlik görevlisi olan ...'ın ihbarı üzerine polislerin gelerek sanığın hayvanları çıkardığı, görgü ve tespit tutanağına göre, okul bahçesinin sağ tarafında bulunan yeni dikilmiş üç çam fidesinin ezildiği, ayrıca yaklaşık olarak 1,5 metre uzunluğunda yeni dikilmiş kavak ağaçlarından altı tanesinin kökünden çıkmış olduğu, ağaçların çevresinde ve yol üzerinde büyükbaş hayvan gübrelerinin olduğunun belirtildiğinin iddia edildiği olayda; Sanığın aşamalardaki tüm savunmalarında, saat 19:00 sıralarında .... karayolunun kenarında bulunan büyükbaş hayvanlarını akşam karanlığı çökmeden eve götürmek için daha kestirme yol olan meslek yüksek okulunun içerisinden geçen yolu kullanmak zorunda kaldığını, üniversite görevlisinin kendisini uyarmadan hemen polisleri aradığını, polislerin gelmesi üzerine de seri bir şekilde hayvanlarını yoldan geçirdiğini, okulun bahçesinde otlatmadığını, kesinlikle hayvanlarının zarar vermediğini belirterek suçlamaları kabul etmemesi ve tanık ...’ın da, sanığın hayvanlarını üniversite bahçesinden geçirdiği sırada onunla muhatap olmadan polisi çağırdığını belirtmesi karşısında, hayvanları otlatma amacı olmayan sanığın, karanlık olmadan kestirme yolu kullanmak suretiyle hayvanlarını götürmek istediği sırada, iradesi dışında hayvanlarının ağaçlara zarar vermesi nedeniyle eyleminin taksir düzeyinde kaldığı ve mala zarar verme suçunun taksirle işlenmesinin mümkün olmadığı gözetilmeden, yasal unsurları oluşmayan atılı suçtan sanığın beraatı yerine, yazılı şekilde mahkûmiyetine hükmolunması, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesine istinaden halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 08.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.