(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2013/2034 E. , 2013/5066 K. "" Davacı ... AŞ. vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında İnegöl 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 07.06.2011 gün ve 229-285 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 04.10.2012 gün ve 11241-14315 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dosyadaki yazılara, mahkeme…
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2013/2034 E. , 2013/5066 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... AŞ. vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında İnegöl 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 07.06.2011 gün ve 229-285 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 04.10.2012 gün ve 11241-14315 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 6,55.-TL harç ve takdiren 219,00.-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 25.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.