10. Ceza Dairesi 2017/643 E. , 2020/9601 K. "" Mahkeme : GEBZE 2. Ağır Ceza Mahkemesi Suçlar : 1)Uyuşturucu madde ticareti yapma ...,... : 2)İzinsiz hint keneviri ekmek ...,... Hükümler : Mahkûmiyet (tüm sanıklar hakkında) Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Sanık ... için "03/06/2013,07/06/2013,13/06/2013,30/10/2013", sanık ... için "03/06/2013,07/06/2013,13/06/2013", sanık ... için ''03/06/2013,30/10/2013'' olan suç tarihlerinin gerekçeli karar başlığında ayrım ya…
**10. Ceza Dairesi 2017/643 E. , 2020/9601 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkeme : GEBZE 2. Ağır Ceza Mahkemesi Suçlar : 1)Uyuşturucu madde ticareti yapma ...,... : 2)İzinsiz hint keneviri ekmek ...,... Hükümler : Mahkûmiyet (tüm sanıklar hakkında) Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Sanık ... için "03/06/2013,07/06/2013,13/06/2013,30/10/2013", sanık ... için "03/06/2013,07/06/2013,13/06/2013", sanık ... için ''03/06/2013,30/10/2013'' olan suç tarihlerinin gerekçeli karar başlığında ayrım yapılmadan "07/06/2013,03/06/2013, 13/06/2013" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir nitelikte maddi hata olarak görülmüştür. A)Sanık ... hakkında ''İzinsiz hint keneviri ekmek'' suçundan verilen hükmün incelenmesinde: İzinsiz hint keneviri ekmek suçundan 6545 sayılı yasa ile yapılan değişiklikler gözetilerek inceleme yapılmıştır. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Tayin edilen adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin 5237 sayılı TCK’nın 52/4. maddesi yerine 52. maddesinin yazılması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu durumların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; ./.. 1-Hükmün taksitlendirmeye ilişkin bölümde bulunan "5237 SY.TCK 52 (2) maddesi uyarınca" ibaresinin çıkarılarak yerine "TCK'nın 52/4. maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesi, Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, B)Sanık ... hakkında ''uyuşturucu madde ticareti yapma'' suçundan verilen hükmün incelenmesinde: Gizli soruşturmacı görevlendirilmesine ilişkin kararın verildiği tarihte yürürlükte bulunan CMK'nın 139. maddesine göre gizli soruşturmacı görevlendirilebilmesi için işlenen suçun kanunda sayılan ve gizli soruşturmacı kullanılabilecek suçlardan olması, suçun işlendiği konusunda somut delillere dayanan kuvvetli şüphe sebeplerinin bulunması, başka yolla delil elde etme imkanının bulunmaması, suçun örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenmiş bir suç olması ve yetkili ve görevli mahkemece bir karar verilmesi gerekir.