2. Ceza Dairesi 2020/649 E. , 2020/5945 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Dosya kapsamına göre; olay günü işyerinden hırsızlığın saat 15.00 sıralarında gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçunun gündüz sayılan zaman dilimi içinde işlendiğinin kabulü gerektiği gözet…
**2. Ceza Dairesi 2020/649 E. , 2020/5945 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Dosya kapsamına göre; olay günü işyerinden hırsızlığın saat 15.00 sıralarında gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçunun gündüz sayılan zaman dilimi içinde işlendiğinin kabulü gerektiği gözetilmeden ve suçun gece vakti işlendiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde denetime olanak verecek şekilde tartışılmadan sanıklar hakkında TCK’nın 116/4. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini, 2-Kabule göre de; Sanıklar hakkında düzenlenen iddianamede, 5237 sayılı TCK'nın 116/2-4. maddesinin uygulanması talep edilmediği halde, ek savunma hakkı verilmeden sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 116/2-4. maddesinin uygulanması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.