10. Ceza Dairesi 2014/2179 E. , 2015/31682 K. Tebliğname No : 10 - 2013/179782 Mahkeme : ADANA 9. Ağır Ceza Mahkemesi Karar Tarihi- Numarası : 02/05/2013 – 2013/65 esas ve 2013/211 karar Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Olay tutanağında sanığın üzerinde bir miktar ve kaçak sigara sattığı tezgah üzerindeki sigara paketi içinde 6 paketçik halinde bir miktar olmak üzere toplam 3,2 gram esrar bulunduğunun belirtilmesi karşısında;…
**10. Ceza Dairesi 2014/2179 E. , 2015/31682 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 10 - 2013/179782 Mahkeme : ADANA 9. Ağır Ceza Mahkemesi Karar Tarihi- Numarası : 02/05/2013 – 2013/65 esas ve 2013/211 karar Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Olay tutanağında sanığın üzerinde bir miktar ve kaçak sigara sattığı tezgah üzerindeki sigara paketi içinde 6 paketçik halinde bir miktar olmak üzere toplam 3,2 gram esrar bulunduğunun belirtilmesi karşısında; geçerli bir arama kararı olup olmadığının araştırılması, varsa aslı veya onaylı bir örneğinin getirtilerek duruşmada okunup tartışılmasının sağlanması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması , Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin CMUK'nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 08.06.2015 tarihinde Üye ..'nun hükmün esastan incelenmesi gerektiğine ilişkin karşı oyu ve oyçokluğuyla karar verildi. KARŞI OY Olay tarihinde , kolluk görevlilerinin .. ilçesi S .. Mah. .. caddesi üzerinde .. Market'in önündeki yol kenarında sanığı, tezgah üzerinde gümrük kaçağı bandrolsüz sigara satarken görmeleri üzerine, sanığın tezgahında yaptıkları kontrolde 6 adet prestige marka gümrük kaçağı sigara ile birlikte, ağzı açık olan bir adet prestige marka sigara paketi içerisinde 6 adet beyaz kağıda sarılı rulo haline getirilmiş satışa hazır vaziyette daralı ağırlığı toplam 15.05 gr. gelen esrar buldukları, yine sanığın montunun cebinden de daralı ağırlığı 7,65 gr gelen esrar çıktığı görülerek suç delili olarak muhafaza altına alındığı ve Adana 2. Sulh Ceza Hakimliği'nin 04.11.2012 tarihli kararı ile suç delilleri için el koyma kararı verildiği anlaşılmaktadır. Aramadan amaç, saklanmış olan bir şeyi ortaya çıkarmaktır. Bu bakımdan kişinin gizlemediği ve kendi arzusu ile alenileştirdiği şeyler için aramadan söz edilemez. Olay yeri umuma açık bir sokaktır. Kolluk görevlilerinin, tezgah üzerinde açıkta bulunan ve satışa arzedilmiş olan kaçak sigaraları satış tezgahından almak için arama kararı almalarına gerek yoktur. Ayrıca 6 rulo halinde satışa arzedilen esrarlar da açık olan sigara paketi içinden çıkmış olup gizlenmemiştir. Sigara paketleriyle birlikte esrar da muhafaza altına alınmıştır. Suç işlerken görülen kişi CMK'nın 90. maddesine göre yakalanabilir, yakalanan kişi üzerinde de güvenlik araması yapılabileceğinden, montunun cebinden çıkan esrarın güvenlik araması kapsamında bulunduğunun kabulü gerekir. Kaldı ki sanığın üst araması yapılmadan önce, satış tezgahı üzerinde elde edilen suç delilleri hukuka uygun olup, davanın konusu için yeterlidir. Dolayısıyla, umuma açık alanda, suçun işlendiğini gören kolluk görevlilerinin, açıkta bulunan suç delillerini muhafaza altına almak için ayrıca arama kararı almalarına gerek olmadığından, bu konuda araştırma yapılmasına ihtiyaç bulunmamaktadır. Anlatılan nedenlerle, hükmün esastan incelenmesi gerektiği kanısını taşıdığımdan, çoğunluğun bozma kararma katılmıyorum. 08.06.2015