(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/4274 E. , 2006/5868 K. "" Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Tarih : 30.12.2005 Nosu : 353-835 Davacı-Dvl : ... vek.Av. ... Davalı-Dvc : 1- İktisat Bankası A.Ş. (Bayındırbank) vek.Av. .,.. Taraflar arasındaki itirazın iptali-menfi tesbit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı-davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya ince…
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/4274 E. , 2006/5868 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Tarih : 30.12.2005 Nosu : 353-835 Davacı-Dvl : ... vek.Av. ... Davalı-Dvc : 1- İktisat Bankası A.Ş. (Bayındırbank) vek.Av. .,.. Taraflar arasındaki itirazın iptali-menfi tesbit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı-davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davacı-davalı vekilinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 1.6.2006 gününde oyçokluğuyla karar verildi. (Muhalif) ... Aslı gibidir. KARŞI OY YAZISI Davacı vekili, davalı bankaya mevduat hesabı açtırarak yapılan sözleşme uyarınca hesaba yatırılan mevduat parasının uygulanacak faiz oranlarının taraflarca serbestçe kararlaştırıldığını ve bu oranlar üzerinden faiz işletildiğini, hesabın kapatılması için başvurulduğunda davalı banka tarafından hesaptan 1.428.629.752.TL. sinin İMKB ortalaması faiz kesintisi yapılarak ödenmediğini, bu paranın tahsili için Şişli 5.İcra Müdürlüğünün 2001/12804 sayılı dosyası ile yapılan takibe davalının haksız itirazının iptali ile %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ../.. S-2- Esas No. : 2006/4274 Karar No. : 2006/5868