10. Ceza Dairesi 2022/5173 E. , 2022/6792 K. Mahkeme : SAMSUN Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1-) Boyabat Ağır Ceza Mahkemesinin 27/12/2017 tarih, 2017/4 esas ve 2017/64 karar sayılı mahkûmiyet hükmü 2-) Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 26.11.2018 tarih, 2018/574 esas ve 2018/2724 sayılı kararı ile sanık ... yönünden istinaf başvurusunun esastan reddi ile sanık ... yönünden mahkûmiyet hükmünün kaldırılara…
**10. Ceza Dairesi 2022/5173 E. , 2022/6792 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkeme : SAMSUN Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1-) Boyabat Ağır Ceza Mahkemesinin 27/12/2017 tarih, 2017/4 esas ve 2017/64 karar sayılı mahkûmiyet hükmü 2-) Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 26.11.2018 tarih, 2018/574 esas ve 2018/2724 sayılı kararı ile sanık ... yönünden istinaf başvurusunun esastan reddi ile sanık ... yönünden mahkûmiyet hükmünün kaldırılarak sanığın beraati 3-) Dairemizin bozma ilamı; 16.09.2020 tarih, 2020/5487 esas ve 2020/3602 karar 4-) Beraat; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 16.12.2020 tarih, 2020/1384 esas ve 2020/2160 karar Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz incelemesi sonucu bozularak, CMK'nın 304/2-b. maddesi uyarınca dosyanın bölge adliye mahkemesine gönderilmesi üzerine, bölge adliye mahkemesinin bozmaya uyarak verdiği hüküm, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, Cumhuriyet savcısının dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde kurulan hükmün incelenmesinde; İhbar, olay-yakalama ve rızaen muhafaza altına alma, ev arama ve telefon inceleme tutanakları, ekspertiz raporu, kamera kayıtları ve tüm dosya içeriğine göre; hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yürütülen ...’da ele geçen ve temyiz dışı sanık ... tarafından kullanıcıya verildiği anlaşılan suça konu uyuşturucunun ... lakabını kullanan sanık tarafından temyiz dışı sanık İrfan’a ait evde ...’a 30 TL karşılığında satıldığının anlaşılması karşısında, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçunda mahkûmiyeti yerine beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 16.12.2020 tarih, 2020/1384 esas ve 2020/2160 sayılı hükmünün BOZULMASINA, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Boyabat Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 25/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.