(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/4798 E. , 2012/9437 K. "" Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Şikayetci vekili, icra memurluğunca düzenlenen sıra cetvelinde elde edilen paranın Türk ...…
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/4798 E. , 2012/9437 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Şikayetci vekili, icra memurluğunca düzenlenen sıra cetvelinde elde edilen paranın Türk ... Bankasına ödenmesine karar verilmesinin hatalı olduğunun ihtiyati hacizlerin aynı tarihli olduğunu paranın garameten dağıtılması gerektiğini ileri sürerek sıra cetvelinin iptalini talep etmiştir. İcra Mahkemesince, takiplerin kesinleşme tarihleri gözönüne alınarak düzenlenen sıra cetvelinde hata olmadığı gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 05.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.